كيف نختار ما نعتمد عليه
سياسة المصادر
تحدد سياسة المصادر ما الذي نعتبره مصدرًا قويًا عند كتابة المحتوى أو مراجعة بيانات شركة.
ترتيب أولوية المصادر
- المصدر الرسمي أو الأصلي.
- المستند المباشر.
- المصدر المهني المتخصص.
- البيانات المعلنة من الشركة.
- المصادر الثانوية للسياق والتحقق المتقاطع.
بيانات الشركات
إذا قالت شركة إنها تغطي جميع المحافظات يمكن عرض ذلك كـ«تغطية معلنة». وإذا تم التحقق من عنوان مقر يمكن نشره كمقر. لا نخلط بين النوعين.
المعلومات الفنية
في موضوعات المبيدات والإدارة المتكاملة والوقاية نفضل المصادر الأصلية من الجهات الفنية والرسمية، مثل منظمة الصحة العالمية ومصادر السلامة المتخصصة. نتحقق ثم نعيد صياغة المعلومة بأسلوب أصلي.
المنافسون كمصادر
يمكن استخدام مواقع المنافسين لفهم السوق أو أسئلة المستخدمين، لكنها ليست المصدر الأفضل للمعلومات الفنية أو القانونية، ولا ننقل محتواها ثم نعيد ترتيبه.
الأسعار والبيانات الرقمية
لا ننشر متوسط سعر لأن عدة مواقع ذكرت أرقامًا. السعر أو التقرير يحتاج عينة وفترة ومنهجية. لذلك يتم ربط البيانات الرقمية بقسم التقارير.
عند تعارض مصدرين
نراجع التاريخ والسلطة والأصلية ومدى صلة المصدر بالسؤال. إذا لم نستطع الحسم لا نقدم نتيجة قطعية.
أسئلة شائعة عن سياسة المصادر
هل كلام الشركة يعتبر حقيقة؟
يمكن عرضه كبيان صادر عنها، وليس بالضرورة كحقيقة تحققنا منها استقلاليًا.
هل Wikipedia مصدر أساسي؟
قد تساعد في السياق، لكنها ليست المرجع الأول للمعلومات الحساسة.
هل يمكن نشر بيانات بلا مصدر؟
المعلومة المهمة القابلة للتحقق ينبغي أن يكون لها أساس واضح.
هل أدوات الذكاء الاصطناعي تعتبر مصدرًا؟
الأداة نفسها ليست مصدرًا أصليًا؛ الحقائق تحتاج مصدرها الفعلي.